martedì, aprile 25, 2006

Che Paese...

Vergognosa la contesa tra Bertinotti e D’alema sulla presidenza della Camera. Mi chiedo se le preparino a tavolino queste sceneggiate o le improvvisino. L’ennesima conferma che la sinistra non impara mai.

Ieri sera è ripreso Report su RaiTre. Si parlava del finanziamento ai quotidiani da parte dello stato. Tra i vari quotidiano che approfittano (il termine giusto…) della torta (circa 600 milioni annui) c’era (Oltre a Libero, Unità e via dicendo…) pure l’inestimabile “Il Foglio”.

Il direttore, intervistato, ammetteva che un piccolo trucco, perfettamente legale, (basta che due deputati dichiarino che il giornale è organo di un movimento) per incassare la sovvenzione. Poi precisava che buona parte del finanziamento al quotidiano proveniva da contratti “di favore” (mi pare abbia proprio definiti cosi…) della Mondatori ovvero di Super Silvio.

Ma come?

Tec, qualche settimana fa, aveva difeso la piena autonomia del Foglio asserendo per di piu’ che tutti suoi giornalisti votavano per la Rosa nel pugno…di recente si è scoperto pure che la maggior parte dei giornalisti vota per Forza Italia…

Mah….

Sono poi sorpreso dalla proposta di Andreotti al Senato. Malgrado tutte le traversie e le ombre che si addensano da anni su quest’uomo ancora c’è chi lo tira in ballo per la seconda carica istituzionale delle Repubblica e lui, giulivo, gioca all’arzillo vecchietto…


Che paese….

Guglielmo

8 Comments:

Blogger Il connestabile ha sostenuto

Scusa, tra i giornali che prendono finaziamenti, c'era pure REPUBBLICA, tanto per dire.
Domanda: ma al di là del populismo di report, ti sei mai domandato quanti gironali andrebbero in edicola, senza finanziamenti?

Quanto ad Andreotti, il discorso - speculare - si può fare per il buon Ciampi. O no?
Oppure è un preoblema di ombre? Siamo garantisti a corrente alternata?

8:39 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

No, Repubblica non c'era nell'elenco.

Il punto è che insieme a giornali degni, Foglio compreso, c'erano fanzine tenute apposta aperte per le sovvenzioni.

E comuqnue mettere Andreotti e Ciampi sulle stesso piano è ridicolo.

Leggiti al sentenza sul divino Giulio e poi riflettici...

10:00 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Ma uno che vota Silvio va deriso per definzione...

10:04 AM  
Blogger Il connestabile ha sostenuto

maresciallo, stia attento: ecco la trascrizione della puntata, nella parte che ci interessa.
Non sono "finanziamenti" strictu senso, ma "la fetta più grossa" (come dice la Gabanelli) arriva... vai un pò a scoprire.


Gabanelli - Si passa dall’ingordigia
delle cooperative quotate in Borsa, che attingono
a man bassa, al livellamento sovietico.
Gabriele Polo, se posso permettermi,un direttore non è uguale all’ultimo arrivato!
E fin qui abbiamo parlato dei contributi
diretti all’editoria, ma la fetta più grossa
viene distribuita a tutti i giornali attraverso
i rimborsi delle tariffe elettriche, telefoniche
e postali, e dal 2002 al 2005 c’è stato
anche un rimborso sulla carta utilizzata. La
legge si chiama “provvidenza all’editoria”
e provvede ad elargire milioni di euro anche
ai grandi gruppi, quelli che è difficile
dire che ne avrebbero bisogno. Vediamo le
cifre.
Report - Sommando le voci tra periodici e
quotidiani nel 2004 la Repubblica-Espresso
riceve 12 milioni di euro, Rcs e Corriere
della Sera 25 milioni di euro. Il Sole 24 Ore
della Confindustria, 18 milioni di euro. La
Mondadori 30 milioni di euro. Sono contributi
indiretti, ad esempio, Il Sole 24 Ore è
il quotidiano che ha più abbonati in assoluto,
ogni volta che il giornale viene spedito
invece di 26 centesimi ne spende 11. La
differenza ce la mette lo stato. Nel 2004 ci
ha messo 11 milioni e 569 mila euro.

10:17 AM  
Blogger Il connestabile ha sostenuto

per quanto riguarda andreotti: tu hai davvero letto le sentenze (NB plurale) che lo riguardano? io non ci sono riuscito. Mi sembrano un guazzabuglio, anche giuridico. Comunque è libero e come tale può ricopreire la carica. A meno che non si dia un giudizio politico, nel qual caso, mi pare degno come e più di ciampi di ricoprire cariche.

10:21 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Io mi riferivo ai finanziamneti dovuti per essere espressione di un movimento politico. Alla prima parte della trasmissione quindi.

Sono vergognosi anche i rimborsi per le telefoniche e postali, è indubbio.

Quello che rattrista è vedere tutti questi soldi bruiciato in pubblicazioni i tuli (verdi e sindacati) o peggio truffaldine.

Riguardo ad Andreotti l'ulrima sentenza parla di rapporti con la mafia sino al 1986 (mi pare) ed il reato è prescritto. Questa in un paese normale sarebbe una pietra tombale...

10:47 AM  
Blogger Il Baccelliere ha sostenuto

la differenza tra andreotti e ciampi è che andreotti è un politica (molto vecchio e da pensionare) ciampi è un buffone con 3 pensioni

8:25 PM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Rileggiti la sentenza su Andreotti pure tu: PRESCRIZIONE!

Come Silvio nello Sme...

La prescriozione non è assoluzione significa che il reato si è consumato ma è prescritto!

Questo non è uno che deve andare al Senato...

Ciampi è stato un buon presidente e definirlo buffone, è manifesta mancanza di rispetto dell’Istituzione e della persona che nella vita ha dimostrato valore e rettitudine.
Le pensioni che ha se le è guadagnate lavorando e studiando.

11:03 AM  

Posta un commento

<< Home

Creative Commons License