domenica, ottobre 30, 2005

libertà di stampa

come ha giustamente fatto notare celentano 10 giorni fa, nella
pregevole classifica della freedom house sulla libertà di stampa nei
vari paesi, siamo cinquantatresimi su centosessantasei.
ha fatto bene a farlo notare, il buon adriano.
poi, siccome sono uno precisino, sono andato a cercare le motivazioni
di tale giudizio. il motivo è l'arresto del senatore lino jannuzzi
(indipendente di forza italia) condannato per articoli diffamanti. di
biagi, santoro e luttazzi nemmeno l'ombra.
a sto punto, come al solito, invito tutti a pensarci sopra...
tec

8 Comments:

Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Chissà se avessero scoperto Biagi e co a che posto ci saremmo classificati...

Comunque credo sia innegabile che quei tre siano stati esclusi dall Tv per le loro idee e questo in un paese democratico è inaccetabile.

Fede è forse diverso nella sua faziosa difesa del premier?
Eppure è in tv tutti i giorni.

I tre possono non piacere e dire cose sgradevoli e non condivisibili, è innegabile che sono stati estromessi a forza.

2:13 PM  
Blogger Il connestabile ha sostenuto

Ma scusa, l'azienda non può licenziare chi crede? No? ... si chiama alternanza. Se vince Prodi, l'anno venturo, dubito che vedremo Socci in prima serata (e in seconda...)

9:47 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Dipende dalle motivazioni.
Se è per scarasa produttività è legittimo ma se è per le idee che espongono, no.

Bisogna avere il coraggio di rompere con la lottizazione e permettere a Socci, se meritevole ed equilibrato, di lavorare anche con un ipotetico governo Prodi.

Santoro è fazioso ed è indubbio che forse qualche sanzione la meritasse pure. Ma tutto in un processo trasparente e democratico non solo perchè additato dal premier.

Ma Biagi? O un comico come Luttazzi?

Possono non piacere ma metterli a tacere non pè giusto. Per di pi' nella tv pubblica che dovrebbe rappresentare tutti.

10:15 AM  
Blogger Il connestabile ha sostenuto

allora Socci può lavorare solo "se meritevole ed equilibrato", i tre invece a prescindere dal loro equilibrio...

La verità è che la Rai è, ed è sempre stata, uno strumento politico e come tale è stata gestita.

O mi sbaglio anche qui?

10:29 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

No. Hai ragione sulla Rai ma è ora di cambiare. Io non faccio differenze di schieramento. Critico da sempre Santoro anche prima di Silvio- Chiunque deve essere meritevole ed equilibrato per lavorare in Rai.

10:51 AM  
Blogger Il Baccelliere ha sostenuto

socci mi sembra tutto tranne che equilibrato..

11:45 AM  
Blogger Il connestabile ha sostenuto

Santoro è, al contrario, maestro di imparzialità!

11:58 AM  
Blogger Guglielmo il Maresciallo ha sostenuto

Sono simili. Anzi forse Santoro è ancora piu' fazioso. La differenza è che uno è in tv e l'altro è stato trasformato in martire senza processo.

12:34 PM  

Posta un commento

<< Home

Creative Commons License