un po' di sana polemica
certamente non-grazie ai vostri suggerimenti, ho stupito la dolce consorte con un preziosissimo presente che l'ha fatta sciogliere.
la prossima volta (onomastico a luglio) saprò a chi non-rivolgermi.
tec
la prossima volta (onomastico a luglio) saprò a chi non-rivolgermi.
tec
20 Comments:
guarda che poi il comunista non ti viene a traslocare per motivi ideologici!
Hai detto spender poco, boomerang...
E comunque etichettare le persone sul Blog così non è corretto.
Ieri sera ho parlato con il prete della mia parrocchia sul tema delle coppie omo....
Mi sa che hai detto un po di cazzate...
Come mai le hai regalato una tenda da doccia? E come mai la signorina della foto la indossa con disinvoltura?
mi sa che le cazzate le ha dette anche ratzinger, allora...
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
o forse ha sbagliato il tuo prete...magari è un no-global, ce ne sono molti.
Forse non hai capito bene l'essenza delle sue parole... mi pare ti capiti spesso di leggere, leggere, leggere e poi non aver capito un cazzo. Dovresti provare con letture più semplici. Tipo Leggo, gli Albi di Topolino, Skorpio evia dicendo. Vedrai che potrai sostenere posizioni articolate senza poi far figure imbarazzanti.
Non posso dirti chi è per privacy ma non credo prorpio che se tu lo conoscessi lo definiresti tale. Anzi...
la piantate voi due? sembrate due checche isteriche.
cmq non le ho regalato una tenda (trench). le ho regalato una maglietta, solo che non riuscivo a linkarla.
E dai..un po di gazzarra.
Comunque ha detto che la chiesa riconosce il diritto alle coppie gay di essere legalmente tutelate ma non ovviamnete in una forma matrimoniale tradizionale.
Adozione e altro ovvio no.
Comunque la maglietta è meglio della tenda da doccia.
E' il concetto di famiglia "diversa" che non accetta. Giusto. Ma ne riconsoce il diritto, come poi già è tramite un sapiente uso degli istituti già presenti, di avere gli stessi diritti dell coppie etero. Giusto.
E ALLORA VEDI CHE SOSTIENE ESATTAEMNTE QUANTO FDICEVO IO????
NON MATRIMONIO, Sì TUTELA!
se continui a travisare il mio pensiero mi limiterò ad insultarti e non spezzerò il pane della conoscenza con te.
e la privacy qui non c'entra un cazzo, tanto per essere chiari. puoi citare il nome di un prete, non succede nulla.
checche!
isteriche.
io, giusto per dire la mia, non sarei nemmeno per la tutela. andrebbe definito cosa si intende per tutela.
cfr miei post: la reconquista; la luna, il dito; che cos'è la verità... etc.
E' il ruolo che è delicato perchè figura rilevante. E' solo per rispetto.Non è importante. Ma è ovvio che la io la pensi come te. E' solo che il modo integralista e saccente con cui poni le questioni mi fa innervosire. Già parli di pane della conoscenza che spezzi con me. L'argomento lo avevo lanciato io ma tu subito sei partito all'assalto perchè avevo detto che avevano diritto ad una forma di tutela. Che poi si chiami pact o matrimonio è lo stesso ma è lampante che non si possa metetre sullo stesso livello della famiglia tradizionale. Quello che vorrei tu capissi e che ti chiedessi è: cosa sappiamo noi della vita di queste persone? Come possiamo giudicare da fuori i doloro di queste persone e la loro vita? Tutto qui. Poi sai benissimo che sulla maggior parte delle cose la vediamo alla stessa maniera. A volte mi pare che tu voglia imporre il tuo pensiero senza interrogarti sulla molteplictà della vita.
Scrivevo cosi':
Il nostro eroe Zapatero, già resosi protagonista della ritirata dall’Iraq, non pare volersi arrestare.
Dopo aver dato legale riconoscimento alle coppie gay ( e fin qui si potrebbe anche dire che è giusto...) apre alla possibilità per le coppie dello stesso sesso di adottare bambini...
Può essere interprato in maniera diversa dall'ultima cosa che ho scritto?
Guglielmo
sì perchè, caro maresciallo, matrimonio e unione di fatto non sono la stessa cosa. o tu questo lo capisci al volo, oppure domani ci dedicherò un post.
dici proprio"che si chiami pact (refuso tuo) o matrimonio è la stessa cosa". no, non lo è. ogni parola ha un significato? io credo di sì. matrimonio= unione di uomo più donna. poligamia= unione di più donne con un uomo (perchè non la accettiamo, Zapatero?). e così via.
pensaci tu, che ti metti nei panni dei diseredati del mondo e che dici che sono saccente, pensaci tu, dalla tua casa calda e comoda, dalla tua piscina, dalla tua famiglia felice, oasi di un modno che si disfa...
grazie
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
Si, hai ragione su tutto.
Posta un commento
<< Home